David Harnasch

Nö: Weder halachisch noch prozentual nach den Nürnberger Rassegesetzen.
(Danke übrigens, dass Sie nicht “jüdischer Mitbürger” geschrieben haben, sonst wäre mir jetzt übel.)

Jahrelang.

Und offensichtlich haben Sie das Prügelargument nicht verstanden. Es gibt eben keine “Kette von Gewalt und Gegengewalt” (vulgo “Gewaltspirale”) als Naturgesetz. (In der Sekunde, in der sich der Pazifist körperlich wehrt, würde ich ja sofort und dauerhaft aufhören, ihn zu ohrfeigen.) Die Konfliktgeschichte der Menschheit zeigt vielmehr, dass kriegerische Auseinandersetzungen genau so lange andauern, wie beide Seiten die Hoffnung hegen dürfen, sich durchzusetzen. Anders gesagt: Würden die “Palästinenser” die einfache Tatsache kapieren, dass sie wieder und wieder Kriege begonnen und verloren haben, könnte man sofort damit beginnen, einen dauerhaften Frieden mit ihnen zu verhandeln.

Es wäre zu ihrem eigenen Besten. Zynischerweise hindern genau diejenigen Leute sie daran, die sich als ihre Freunde bezeichnen:

- Indem die EU palästinensische Milizen mit Steuergeldern flutet, die in der Korruption versickern.

- Indem die arabischen “Brüder” den palästinensischen Flüchtlingen jede Integration und Bürgerrechte vorenthalten und ihnen Märchen von einer “Rückkehr” ins israelische Kernland erzählen, wohl wissend, dass diese niemals stattfinden wird.

- Indem die UN die perverse Idee entwickelten, “palästinensische” Flüchtlinge könnten als einzige Flüchtlingsgruppe der Welt und Menschheitsgeschichte diesen Flüchtlingsstatus vererben.

- Und dazu gleich noch ein eigenes “Hilfswerk” ins Leben riefen, das aus reinem Selbsterhaltungstrieb keinerlei Interesse daran haben kann, den Objekten seiner Fürsorge echte Hilfe angedeihen zu lassen.

- Indem die Israelis (aus guten und moralisch höchst ehrenwerten Gründen) sich selbst während kriegerischer Auseinandersetzungen noch um das Wohlergehen der “palästinensischen” Zivilbevölkerung sorgen.

- Indem Israel wieder und wieder Terror durch geographische Zugeständnisse belohnt, in der Hoffnung, das Gegenüber wäre endlich zivilisiert genug, die Idee eines Kompromisses zu verstehen (statt ihn von vornherein als Schwäche zu interpretieren, die man ausnutzen muss).

Da von EU, UN, Israel und aus der arabischen Welt nicht zu erwarten ist, dass diese Handlungsmuster durchbrochen werden, bleibt nur eine Hoffnung für den Frieden (wohlgemerkt “Hoffnung” für “Palästina”, denn Israel geht es trotz aller Strapazen auch ohne echten “Frieden” relativ prächtig):

Ein paar kluge Palästinenser kapieren die Dynamik des Konflikts und gründen eine Partei: Die “Partei für echten Frieden, Wirtschaftswachstum, Minderheitenrechte, Integration der Flüchtlinge in ihren Aufnehmerländern (bzw. Einreise in einen zu gründenden Staat “Palästina”) und eine funktionierende Müllabfuhr”. Weil ein Wunder geschieht, veranstalten die Autonomiebehörde und die Hamas gleichzeitig echte, demokratische Wahlen. Die PFWMIM gewinnt diese Wahlen haushoch und wird trotzdem nicht vom politischen Wettbewerber an die Wand gestellt, sondern kann sich an’s Werk machen, ihre klugen Ideen umzusetzen.

Ich halte den Klimawandel für kein drängendes Problem, das Wetter war immer schon scheiße. Selbst wenn der Mensch mit CO2-Emmissionen einen Einfluss darauf hätte - was ich nicht weiß - ist die sinnvolle Reaktion keinesfalls, Fantastilliarden für angebliche “CO2-Einsparungen” auszugeben (die faktisch nicht stattfinden, weil China und Indien wichtigeres zu tun haben, nämlich Milliarden Menschen aus der absoluten in die relative Armut zu helfen). Ich bin Klima-Agnostiker. Wenn der Meeresspiegel steigt, braucht Bangladesh halt Dämme in 100 Jahren. Das ist machbar, die Niederlande haben es ja auch schon vor 100 Jahren hinbekommen, als sie wie die ganze Welt noch furchtbar arm waren. Und Bangladesh sollte in 100 Jahren nicht mehr furchtbar arm sein.

Schön, dass Sie Obama gar nicht erst zur Wahl stellen. Romney. Als Europäer ohne nennenswerte eigene Armee würde ich persönlich unter Pauls Isolationismus leiden.

Herr Anonymus, wie scheißedämlich kann man eigentlich sein?  Ich möchte offensichtlich Andersdenkende in die Situation Israels versetzen.